<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ségolène Royal, la femme politique la plus détestée de France ?</title>
	<atom:link href="http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/</link>
	<description>Au plus près de l'opinion publique</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 08:07:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : rodriguez</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/comment-page-1/#comment-1396</link>
		<dc:creator>rodriguez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 12:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=1766#comment-1396</guid>
		<description>Quand je vois certains commentaires, je me dis qu&#039;avec ces gens là, la France est mal barrée... Il ne faut pas oublier que Madame Royal est la seule qui a proposé en 2007 d&#039;embaucher des policiers pour accompagner chez d&#039;autres policiers, faut le faire tout de même, si elle agit comme ça dans son département, tout doit être en double, des chauffeurs de bus pour accompagner d&#039;autres chauffeurs de bus et j&#039;en passe... On a dit que Sarkozy était un Président &quot;bling bling&quot; , Madame Royal ne s&#039;est-elle pas fait &quot;rajeunir&quot; pour paraître plus présentable.. Je parle de Madame Royale mais je pourrai aussi parler de Madame Aubry ou plutôt Madame Brochen (son vrai nom de famille). Je pense qu&#039;il ne faut pas être très intelligent pour voter pour ce genre de personnage. A suivre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand je vois certains commentaires, je me dis qu&#8217;avec ces gens là, la France est mal barrée&#8230; Il ne faut pas oublier que Madame Royal est la seule qui a proposé en 2007 d&#8217;embaucher des policiers pour accompagner chez d&#8217;autres policiers, faut le faire tout de même, si elle agit comme ça dans son département, tout doit être en double, des chauffeurs de bus pour accompagner d&#8217;autres chauffeurs de bus et j&#8217;en passe&#8230; On a dit que Sarkozy était un Président &laquo;&nbsp;bling bling&nbsp;&raquo; , Madame Royal ne s&#8217;est-elle pas fait &laquo;&nbsp;rajeunir&nbsp;&raquo; pour paraître plus présentable.. Je parle de Madame Royale mais je pourrai aussi parler de Madame Aubry ou plutôt Madame Brochen (son vrai nom de famille). Je pense qu&#8217;il ne faut pas être très intelligent pour voter pour ce genre de personnage. A suivre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le renard du désert</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>Le renard du désert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=1766#comment-575</guid>
		<description>Comme cet article l&#039;explique bien, S. Royal est une personnalité clivante. Ne serait-ce pas là aussi une source directe de la chute apparente de sa popularité ?
En effet, pour faire simple, une personnalité qui clive comme vous dites, qui ne laisse pas indifférent, soit &quot;on aime&quot; soit &quot;on n&#039;aime pas&quot;. Tant qu&#039;&quot;on aime&quot;, tout va bien, mais lorsqu&#039;arrive la déception, vous basculez dans le camp &quot;on n&#039;aime pas&quot;. En revanche, si vous êtes dans le camp &quot;on n&#039;aime pas&quot;, il est difficile de devenir convaincu et supporteur, et encore plus même si l&#039;on vient initialement du côté favorable.
En d&#039;autres termes, la confiance est difficile à gagner, facile à perdre, et encore plus difficile à regagner. Serait-ce encore plus vrai lorsqu&#039;on est une personnalité clivante ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme cet article l&#8217;explique bien, S. Royal est une personnalité clivante. Ne serait-ce pas là aussi une source directe de la chute apparente de sa popularité ?<br />
En effet, pour faire simple, une personnalité qui clive comme vous dites, qui ne laisse pas indifférent, soit &laquo;&nbsp;on aime&nbsp;&raquo; soit &laquo;&nbsp;on n&#8217;aime pas&nbsp;&raquo;. Tant qu&#8217;&nbsp;&raquo;on aime&nbsp;&raquo;, tout va bien, mais lorsqu&#8217;arrive la déception, vous basculez dans le camp &laquo;&nbsp;on n&#8217;aime pas&nbsp;&raquo;. En revanche, si vous êtes dans le camp &laquo;&nbsp;on n&#8217;aime pas&nbsp;&raquo;, il est difficile de devenir convaincu et supporteur, et encore plus même si l&#8217;on vient initialement du côté favorable.<br />
En d&#8217;autres termes, la confiance est difficile à gagner, facile à perdre, et encore plus difficile à regagner. Serait-ce encore plus vrai lorsqu&#8217;on est une personnalité clivante ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lol</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>lol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 22:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=1766#comment-572</guid>
		<description>Article interessant et sujet effectivement peu abordé dans les journaux ces temps-ci. 

Seulement cette baisse de &quot;popularité&quot; ne résulte t-elle pas plus du fait que Mme Royale a quelque peu disparu du paysage politique et médiatique français ? N&#039;étant plus à la tête de la gauche mais finalement reléguée à son fief, la personne interrogée n&#039;est-elle pas plus enclin à dire &quot;j&#039;aime pas&quot; pour le principe de donner son avis que dire &quot;j&#039;aime&quot; par conviction ? ll est assez paradoxale que sa cote d&#039;impopularité soit au plus haut tandis que celle traduisant &quot;ne connait pas suffisament&quot; soit au plus bas tandis que pendant ce même laps de temps on entend preque plus parler d&#039;elle directement ou alors de façon caricaturale par l&#039;intermédiaire d&#039;humoristes, journaux satiriques .... En bref, son impopularité ne vient-elle pas du fait que son image est aujourd&#039;hui plus utilisée par ses adversaires et nombreux détracteurs finalement que par elle-même ?
&quot;Ce résultat est l’aboutissement de la chute progressive de l’ancienne candidate à l’élection présidentielle de 2007&quot; c&#039;est pas gentil ça !! 
Bon article en tout cas et courage car visiblement à la lecture des autres commentaires il est aujourd&#039;hui difficile d&#039;emettre une opinion sans commettre un délit aux yeux des autres !! ; )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article interessant et sujet effectivement peu abordé dans les journaux ces temps-ci. </p>
<p>Seulement cette baisse de &laquo;&nbsp;popularité&nbsp;&raquo; ne résulte t-elle pas plus du fait que Mme Royale a quelque peu disparu du paysage politique et médiatique français ? N&#8217;étant plus à la tête de la gauche mais finalement reléguée à son fief, la personne interrogée n&#8217;est-elle pas plus enclin à dire &laquo;&nbsp;j&#8217;aime pas&nbsp;&raquo; pour le principe de donner son avis que dire &laquo;&nbsp;j&#8217;aime&nbsp;&raquo; par conviction ? ll est assez paradoxale que sa cote d&#8217;impopularité soit au plus haut tandis que celle traduisant &laquo;&nbsp;ne connait pas suffisament&nbsp;&raquo; soit au plus bas tandis que pendant ce même laps de temps on entend preque plus parler d&#8217;elle directement ou alors de façon caricaturale par l&#8217;intermédiaire d&#8217;humoristes, journaux satiriques &#8230;. En bref, son impopularité ne vient-elle pas du fait que son image est aujourd&#8217;hui plus utilisée par ses adversaires et nombreux détracteurs finalement que par elle-même ?<br />
&laquo;&nbsp;Ce résultat est l’aboutissement de la chute progressive de l’ancienne candidate à l’élection présidentielle de 2007&#8243; c&#8217;est pas gentil ça !!<br />
Bon article en tout cas et courage car visiblement à la lecture des autres commentaires il est aujourd&#8217;hui difficile d&#8217;emettre une opinion sans commettre un délit aux yeux des autres !! ; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mayeul l'Huillier</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/comment-page-1/#comment-552</link>
		<dc:creator>Mayeul l'Huillier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 15:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=1766#comment-552</guid>
		<description>@Sitting Bulle

J&#039;ai mis en fin d&#039;article la comparaison demandée. Malgré une hausse de son impopularité depuis 2007, le Président Sarkozy n&#039;a pas connu une dégradation de son image aussi importante que Ségolène Royal.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sitting Bulle</p>
<p>J&#8217;ai mis en fin d&#8217;article la comparaison demandée. Malgré une hausse de son impopularité depuis 2007, le Président Sarkozy n&#8217;a pas connu une dégradation de son image aussi importante que Ségolène Royal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mayeul l'Huillier</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/1analyses/segolene-royal-la-femme-politique-la-plus-detestee-de-france-1766/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>Mayeul l'Huillier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 08:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=1766#comment-544</guid>
		<description>@Sitting Bulle
je vais essayer de vous dégoter ça... En revanche, il n&#039;y a aucun doute sur la fiabilité des sondages utilisés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sitting Bulle<br />
je vais essayer de vous dégoter ça&#8230; En revanche, il n&#8217;y a aucun doute sur la fiabilité des sondages utilisés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

