Commentaires sur : « Je ne pense pas qu’il y aura de modification dans la répartition capital / travail » http://www.delitsdopinion.com/2experts/je-ne-pense-pas-quil-y-aura-de-modification-dans-la-repartition-capital-travail-1233/ Au plus près de l'opinion publique Fri, 17 Feb 2012 08:07:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : leroy http://www.delitsdopinion.com/2experts/je-ne-pense-pas-quil-y-aura-de-modification-dans-la-repartition-capital-travail-1233/comment-page-1/#comment-429 leroy Mon, 29 Jun 2009 21:35:46 +0000 http://www.delitsdopinion.com/?p=1233#comment-429 "Cela ne représente qu’un nombre très restreint de ménages, peut-être 130 ou 160.000. Ils ont vécu une progression de revenus comparable à celle qu’on a connu dans les pays anglo-saxons durant les années de dérive de la déréglementation. En revanche, si l’on compare les 20% des plus riches aux 20% les plus pauvres, l’écart est resté relativement stable avec un facteur 6 avant impôt et un facteur 3 après impôt. La conclusion est qu’il n’y a pas plus d’inégalité entre les masses." il s'agit là de commentaires tendancieux.. laissant croire.. que la réalité n'est pas aussi moche que celà.. en réalité.. dans les 20% vous englobez une bonne partie de salariés qui ont vu leurs rénumérations diminuer.. ce qui a pour avantage d'atténuer les écarts.. pour être honnête faites le ratio pour les 5% et 10% et là vous pourrez réviser votre jugement.. « Cela ne représente qu’un nombre très restreint de ménages, peut-être 130 ou 160.000. Ils ont vécu une progression de revenus comparable à celle qu’on a connu dans les pays anglo-saxons durant les années de dérive de la déréglementation.

En revanche, si l’on compare les 20% des plus riches aux 20% les plus pauvres, l’écart est resté relativement stable avec un facteur 6 avant impôt et un facteur 3 après impôt. La conclusion est qu’il n’y a pas plus d’inégalité entre les masses. »

il s’agit là de commentaires tendancieux.. laissant croire.. que la réalité n’est pas aussi moche que celà..
en réalité.. dans les 20% vous englobez une bonne partie de salariés qui ont vu leurs rénumérations diminuer.. ce qui a pour avantage d’atténuer les écarts..
pour être honnête faites le ratio pour les 5% et 10% et là vous pourrez réviser votre jugement..

]]>