<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Obama, l&#8217;intellectuel et le politique</title>
	<atom:link href="http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politique-141/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politique-141/</link>
	<description>Au plus près de l'opinion publique</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 08:07:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bernard Viguier</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politique-141/comment-page-1/#comment-471</link>
		<dc:creator>Bernard Viguier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 07:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=141#comment-471</guid>
		<description>Merci Monsieur pour cet article clair.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Monsieur pour cet article clair.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xavier Denamur</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politique-141/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Xavier Denamur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 14:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=141#comment-144</guid>
		<description>Cet excellent article est mis en avant par un internaute sur le site de Rue89 dans le cadre d&#039;un Tchat qui aura lieu aujourd&#039;hui à 16H30 où Jacques Mistral, auteur de &quot;La Troisième révolution américaine&quot;répondra aux questions. Venez enrichir ce débat. En attendant, appréciez l&#039;intervention d&#039;un commentateur qui vous prend pour une fleur déguisée en vache...Rasplus une femme à barbe?

Réaction de Grégory &#124; 28/11/2008 &#124; 11H14
Je l’ai lu, il est nul ce lien. Valéry Rasplus se content de dire que BO est aussi « un intellectuel », avec des idées singulières, mais elle est incapable d’en citer aucune.

« Si changement il doit y avoir, il devrait principalement se situer dans le style. Et son style, pour ceux qui le suivent depuis cette année 2004 où il se révéla véritablement, c’est dans un certain détachement passionnel, une retenue réfléchie s’exprimant au travers une gestuelle, une curiosité, une ouverture d’esprit et une rhétorique qui aurait fait le bonheur de Jean Stoetzel. »

Ah la vache ! On est bien avancé avec ça, dis-donc !

0 VOTE
RÉPONDEZ-LUI SIGNALER UN CONTENU ILLICITE
 
Réaction de Xavier denamur &#124; restaurateur &#124; 28/11/2008 &#124; 13H07
Affirmer dans la même phrase que le lien est nul et que Valéry Rasplus est une femme démontre le niveau d’analyse, et sortir un mot ou un demi phrase pour accompagner son raisonnement (s’il y en a un) est symptomatique d’un vraie rigueur intel-lectuelle.
Comme le suggère Nobody, allez chercher l’information par vous même. Vous lirez dans ce lien pertinent cette phrase qu’il faudra remettre dans son contexte:
« Or, non seulement Obama est un politique (ayant expérience de travailleur social et de juriste) mais il est aussi un intellectuel, chose qui est loin de se réduire à quelques pseudo-réflexions simplistes en pilotage automatique. »

2 VOTES
RÉPONDEZ-LUI SIGNALER UN CONTENU ILLICITE
 
Réaction de Nobody &#124; hu? &#124; 28/11/2008 &#124; 13H27
Et tu peux même y mettre tes appréciations ;-)

http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politiq…

2 VOTES
RÉPONDEZ-LUI SIGNALER UN CONTENU ILLICITE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cet excellent article est mis en avant par un internaute sur le site de Rue89 dans le cadre d&#8217;un Tchat qui aura lieu aujourd&#8217;hui à 16H30 où Jacques Mistral, auteur de &laquo;&nbsp;La Troisième révolution américaine&nbsp;&raquo;répondra aux questions. Venez enrichir ce débat. En attendant, appréciez l&#8217;intervention d&#8217;un commentateur qui vous prend pour une fleur déguisée en vache&#8230;Rasplus une femme à barbe?</p>
<p>Réaction de Grégory | 28/11/2008 | 11H14<br />
Je l’ai lu, il est nul ce lien. Valéry Rasplus se content de dire que BO est aussi « un intellectuel », avec des idées singulières, mais elle est incapable d’en citer aucune.</p>
<p>« Si changement il doit y avoir, il devrait principalement se situer dans le style. Et son style, pour ceux qui le suivent depuis cette année 2004 où il se révéla véritablement, c’est dans un certain détachement passionnel, une retenue réfléchie s’exprimant au travers une gestuelle, une curiosité, une ouverture d’esprit et une rhétorique qui aurait fait le bonheur de Jean Stoetzel. »</p>
<p>Ah la vache ! On est bien avancé avec ça, dis-donc !</p>
<p>0 VOTE<br />
RÉPONDEZ-LUI SIGNALER UN CONTENU ILLICITE</p>
<p>Réaction de Xavier denamur | restaurateur | 28/11/2008 | 13H07<br />
Affirmer dans la même phrase que le lien est nul et que Valéry Rasplus est une femme démontre le niveau d’analyse, et sortir un mot ou un demi phrase pour accompagner son raisonnement (s’il y en a un) est symptomatique d’un vraie rigueur intel-lectuelle.<br />
Comme le suggère Nobody, allez chercher l’information par vous même. Vous lirez dans ce lien pertinent cette phrase qu’il faudra remettre dans son contexte:<br />
« Or, non seulement Obama est un politique (ayant expérience de travailleur social et de juriste) mais il est aussi un intellectuel, chose qui est loin de se réduire à quelques pseudo-réflexions simplistes en pilotage automatique. »</p>
<p>2 VOTES<br />
RÉPONDEZ-LUI SIGNALER UN CONTENU ILLICITE</p>
<p>Réaction de Nobody | hu? | 28/11/2008 | 13H27<br />
Et tu peux même y mettre tes appréciations <img src='http://www.delitsdopinion.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politiq…" rel="nofollow">http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politiq…</a></p>
<p>2 VOTES<br />
RÉPONDEZ-LUI SIGNALER UN CONTENU ILLICITE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thierry</title>
		<link>http://www.delitsdopinion.com/2experts/obama-lintellectuel-et-le-politique-141/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 12:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delitsdopinion.com/?p=141#comment-138</guid>
		<description>Je viens de lire cette analyse avec bonheur et même délectation.
C&#039;est toujours agréable de se sentir un peu moins idiot et un peu plus informé quand on est pas sur des poncifs et des affirmations de pure forme.
Oui je crois que si Sarkozy à dit certaines choses sur BA c&#039;est qu&#039;il a flairé &quot;l&#039;animal politique&quot; ce que dénote son parcours, sa manière et le résultat auquel il est arrivé avec une équipe mais en vrai leader qui ne se laisse pas dicter, du moins de manière apparente, des positions par des lobbies. Celà étant wahington DC reste la même et les officines qui s&#039;y trouvent continueront avec les think tanks de peser de toutes leurs forces, mais la crédibilité des choix est en cause
et l&#039;économie US a un véritable défi de la santé et de la connaissance à relever.
Le buy american act et des lois comme helms burton ne suffisent plus et la posture isolationniste est elle la solution ?
bref il y a une sacré dynamique à impulser mais méfions nous car si america is back , ça pourrait semer le trouble et en tout cas ils n&#039;ont pas rendu les armes dans les confrontations internationales, alors si hillary est secretary of state on risque de s&#039;en rendre compte encore plus.
Décidément &quot;nous vivons une époque formidable&quot;
enfin c&#039;est ce que nous espérons !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de lire cette analyse avec bonheur et même délectation.<br />
C&#8217;est toujours agréable de se sentir un peu moins idiot et un peu plus informé quand on est pas sur des poncifs et des affirmations de pure forme.<br />
Oui je crois que si Sarkozy à dit certaines choses sur BA c&#8217;est qu&#8217;il a flairé &laquo;&nbsp;l&#8217;animal politique&nbsp;&raquo; ce que dénote son parcours, sa manière et le résultat auquel il est arrivé avec une équipe mais en vrai leader qui ne se laisse pas dicter, du moins de manière apparente, des positions par des lobbies. Celà étant wahington DC reste la même et les officines qui s&#8217;y trouvent continueront avec les think tanks de peser de toutes leurs forces, mais la crédibilité des choix est en cause<br />
et l&#8217;économie US a un véritable défi de la santé et de la connaissance à relever.<br />
Le buy american act et des lois comme helms burton ne suffisent plus et la posture isolationniste est elle la solution ?<br />
bref il y a une sacré dynamique à impulser mais méfions nous car si america is back , ça pourrait semer le trouble et en tout cas ils n&#8217;ont pas rendu les armes dans les confrontations internationales, alors si hillary est secretary of state on risque de s&#8217;en rendre compte encore plus.<br />
Décidément &laquo;&nbsp;nous vivons une époque formidable&nbsp;&raquo;<br />
enfin c&#8217;est ce que nous espérons !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

