Au plus près de l'opinion publique
La Newsletter de Délits d'Opinion
S'abonner à la Newsletter
L'actualité de Délits d'Opinion
L'actualité de Délits d'Opinion

Taxe carbone : le grand n’importe quoi n’est pas fini

Par Olivier

28 septembre 2009 • Imprimer cet article Imprimer cet articleEnvoyer Envoyer

Depuis la rentrée, la « contribution climat-énergie », véritable nom de ce que l’on désigne habituellement par « taxe carbone », a largement nourri les débats et les gros titres des quotidiens. Le débat semble désormais en partie terminé avec sa mise en place le 1er janvier 2010 et les principaux arbitrages réalisés (17 euros la tonne de CO2), sa compensation « intégrale […] par la baisse d’autres prélèvements » ; le tout, encadré par une commission indépendante composée d’experts, de représentants de partenaires sociaux et de membres d’ONG.

Pourtant il paraît intéressant de revenir sur la façon dont cette taxe fut présentée et notamment sur la façon dont les débats furent amenés. Le chiffre clé est celui-ci : 66% des Français sont opposés à cette taxe1. Ce chiffre a résonné comme une sentence dont l’écho fut traité par l’ensemble des médias comme la fin d’un grand débat, ou comme la fin de la récréation au moment où les contradictions dans les déclarations des différents protagonistes sur le montant de la taxe devenaient assourdissantes. Difficile en effet de se retrouver à ce moment là entre le statut officiel des recommandations de Michel Rocard, président du Groupe d’experts chargé de ces questions, puis celles de François Fillon, elles-mêmes désavouées quelques jours plus tard… ce chiffre est d’un coup venu mettre fin à ce grand capharnaüm.

Il est pourtant étonnant que ce chiffre ait eu un tel impact dans les médias, pour ne pas dire plus. Comme souvent la façon dont les études sont traitées par les médias laissent songeur quant à la compétence ou la bonne foi de ces commentateurs.

Tout d’abord ce sondage comporte plusieurs informations intéressantes sur la conviction et donc la pertinence des opinions exprimées : interrogées sur la notoriété de la taxe carbone, près de 70% des répondants reconnaissent ne pas avoir de connaissance précise de ce dispositif.

Cette donnée, restée médiatiquement anecdotique, constitue pourtant une des clés du problème. Dès le 30 juin, un sondage réalisé par LH2 montrait que près de huit Français sur dix se considéraient « mal informés » sur cette question. Cela n’empêchait pas les deux tiers de nos concitoyens de se déclarer dans leur majorité favorables à l’instauration d’une taxe carbone, ce chiffre montant largement lors du sondage collaboratif après que le sondeur leur eut brièvement expliqué par vidéo de quoi il s’agissait. Comme souvent le manque d’information constitue une variable majeur pour l’interprétation des chiffres publiés et la structuration de l’opinion.

Seconde variable : la structuration de la question.

L’étude réalisée par l’UFC Que Choisir met en évidence une seconde donnée importante. Quand la formulation « taxe prélevée sur les ménages » suscite une levée de bouclier (74% d’opposition), la spécification d’une compensation sous forme de chèque-vert ramène l’opposition à une échelle nettement moindre (45%), alors même que le principe de compensation était prévu depuis le départ…

Partager cet article
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Technorati
  • Wikio
  • LinkedIn
  • Live
  • Scoopeo
  • Twitter
  • Twitthis
  • Netvibes
  1. sondage TNS Sofres / Logica pour Europe 1 [Revenir]


2 commentaires »

  • Carbone ou pas carbone, de toutes façons, personne ne court après ce qui peut vider son bas de laine, compte en banque etc., c’est-à-dire les impôts. C’est pour ça qu’il a fallu attendre le 19e siècle pour recenser les français : ils ne voulaient pas être comptés pour ne pas payer d’impôts… Personnellement je suis plutôt surpris qu’il y ait si peu de gens hostiles au principe brut, sans la compensation du chèque-vert…

  • que du blabla entre lagarde qui dit que la compensation ne sera pas integrale et fillon qui affirme l’inverse, on s’habitue a tout meme ala cacophonie.n’empeche personne, pas meme un journaliste n’a pensé leur demander a quoi servait la tipp qui represente 65% du prix a la pompe.encore personne pour dire que les pecheurs et agriculteur ne la paye pas (car s’ils la payent alors comment arrive t il a ne payer que 0.6 au moment ou a la pompe frolle les 1 euros.encore personne pour rappeller a miss lagarde qu’en novembre 2007, le cours du baril ainsi que le taux de change etaient quasiidentique à aujourdh’ui a la difference pres que le litre de gaz oil etait a la pompe 0.8 et non 1 euros.bref que du blabla pourvu que total se servent des benef et que l’etat augmente sa part de dividende (soit un impot deguise comme pour edf). de plus, a par Mme royal, la taxe carbone prend l’automobiliste en otage car les vehicule electrique ne seront pas disponible au meme prix que les diesel en janvier 2010, pire les vehicule diesel sans malus cette annee auront un malus en 2010 car la norme se fait plus dure. de plus les vehicule recent consomme plus que certaine ancienne comme ma golf de 13 ans qui avec 4.5 l/100 consomme moins que la nouvelle megane et golf.pitoyable politique qui n’avoue pas ses mensonges.a quoi cela sert de restituer entierement une taxe autant ne pas la mettre en place amoinsq qu’un systeme a la lypsky ou madoff soit mis en place cad payer les remboursement avec les taxe du mois.coluche a ete remplacé par des ministres et gouvernement tout plus ridicule et incompetent les uns des autres.regardez la droite affirme que le jean est le plus competeent cela veut dire aussi qu’un jeunot de 23 ans sans concours et sans diplome est plus competent enterme de gestion qu’un politicien de 60 qu’un enarque ou qu’un polytechnicien.le monde rigole et le gouvernement s’amuse avec notre pognon.impensable

Laisser un commentaire